| 
Факториал в оригиналеФакториал а-ля НиколяФакториал в наши дниВыводыЛитератураPostscriptum 
|  | Мир реальный без границ Состоит из единиц.
 Пустота, что всюду мнится, –
 Это гиперединицы*.
 Для нуля от Николя
 Нету места, вуаля.
 | 
 Факториал в оригиналеТермин «факториал» (фр. factorielle) впервые ввёл Луи Франсуа Антуан Арбогаст (Louis François Antoine Arbogast) в 1800 году. Современное название factorial происходит от английского слова factor – «множитель». В 1808 году Кристиан Крамп  (Christian Kramp) предложил общепринятое теперь обозначение n! для факториала. Однако в начале своей работы по этой теме Крамп вместо термина «факториал» использовал термин faculty – «факультет».  До середины прошлого столетия термин «факториал n» по определению означал произведение всех натуральных чисел от единицы до данного числа включительно [1]: n! = 1·2·3· ... ·n, например: 5! = 1·2·3·4·5 = 120. Так продолжалось до тех пор, пока в математике не начали использоваться одновременно два натуральных ряда: первый – от Бога, второй – от группы «чистых» (от реалий Природы) математиков, известных под псевдонимом Николя́ Бурбаки́ [2]. Факториал а-ля НиколяКлассическое определение факториала борцами за математическую «строгость» было отвергнуто, как ошибочное, по трём причинам [3]: 
Классический натуральный ряд N = 1, 2, 3, ..., составляющий сомножители  факториала, не содержит главного сомножителя – «натурального» нуля;Не определён символ многоточия;Классическое определение факториала не годится для n = 1. В результате, вместо якобы ошибочной классики Бурбаки ввели «строгое» определение факториала: | N = 0, 1, 2, 3, ... ;0! = 1;
 (n + 1)! = (n + 1)·n!,
 | 
 с помощью которого, по меткому замечанию академика В. И. Арнольда, «ни одного факториала невозможно ни определить, ни понять, ни вычислить» [3]. Из сопоставления бурбакистского и классического определений факториала легко увидеть главную причину, по которой классическое определение было отвергнуто и предано забвению в трудах бурбакистов. Так, если в классическом определении факториала устранить указанные бурбакистами «ошибки», добавив 1! = 1, то тогда становится предельно понятно, что любой бурбакистский факториал (кроме двух первых) всегда будет равен нулю, потому что бурбакистский «натуральный» ряд начинается с нуля, а факториал (по определению) представляет собой произведение всех членов натурального ряда от начального до заданного: n! = 0·1·2·3· ... ·n = 0. Факториал в наши дниНесмотря на самозахоронение бурбакистами самих себя в 1968 году, факториал их, по-прежнему, жив, причём не только на Западе, но и в России, где, как известно, натуральный ряд начинается с единицы [4]. Разумеется, такая живучесть иноземных заблуждений в местных условиях не просто странна, но и необъяснима в принципе. Однако у части (чистых) математиков, наверное, свои принципы, своя логика и свой здравый смысл... Справедливости ради, надо отметить, что у большинства из них здравый смысл находится всё же в здравом состоянии. По крайней мере, это можно наглядно продемонстрировать на примере безупречных определений факториала, например в [5, 6]: 1! = 1;   n! = 1·2·3· ... ·n. А вот другой пример, от которого веет прахом бурбакизма [7]: 0! = 1;   1! = 1;   n! = 1·2·3· ... ·n. Ещё шире распространено дважды некорректное определение факториала [8, 9]: 0! = 1;   n! = 1·2·3· ... ·n. Выводы
Бурбакизм умер, но факториал его живёт.Надо помогать школьникам преодолевать последствия «натурализма» бурбакистов.В частности, надо объяснять, что в природе (фр. nature) отсутствует нуль, потому что нуль – это условный символ для обозначения отсутствия чего-либо. Следовательно, нуль имеет не природное (ненатуральное, искусственное) происхождение, а выражение 0! = 1 противоречит понятию натурального числа, определению факториала и здравому смыслу. 
 Литература 
Бронштейн И. Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. – М.: Гостехиздат, 1948. – 556 с.Александр Котлин. Ненатуральный ноль. – www.akotlin.com/index.php?sec=3&lnk=5_01Арнольд В. И. Математическая дуэль вокруг Бурбаки // Вестник РАН. – 2002. – Том 72, № 3, с. 245-250. – http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/NATURE/BURBAKI.HTMНатуральный ряд: Значение слова в Большой Советской Энциклопедии. – http://bse.sci-lib.com/article080391.htmlВебер Г., Вельштейн И. Энциклопедия элементарной математики. В трёх томах. // Том 1. Элементарная алгебра и анализ / Авт. Г. Вебер. – Одесса: Матезис, 1906. – 640 с. – http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/VeberVellshtejn_t1_1906ru.djvuВыгодский М. Я. Справочник по высшей математике. – М.: Наука, 1972. – 872 с.Факториал: Школьная математика. – http://math-prosto.ru/?page=pages/factorial/factorial.phpМикиша А. М., Орлов В. Б. Толковый математический словарь: Основные термины. М.: Рус. яз., 1989. – 244 с.Online Encyclopaedia of Mathematics. / Edited by Michiel Hazewinkel. – Springer-Verlag. – https://www.encyclopediaofmath.org/index.php/Factorial 
 
 10 сентября 2015 года 
 
 PostscriptumP.S. Абсурдность натурального нуля и основанного на нём факториала от Бурбаки доказана автором этой статьи математически строго в более поздней публикации: см. «Натуральный ноль равен единице» 
 Рис. 1. Доказательство абсурдности натурального нуля. 
 
 Написать комментарий: Все комментарии на это произведение: |